史蒂文·普雷斯曼：fifty Major Economists (第1版)

本書《五十位主要經濟學家》的主要論點及其詳盡解釋如下：

首先，本書的核心宗旨與主要論點在於 全面且清晰地闡述那些對經濟學科產生深遠影響的思想家的核心思想與貢獻。作者強調，這本著作不僅僅是列舉人物，而是旨在透過這些重要人物的思想，提供對經濟學演變歷程的深入理解。書中對每位經濟學家的思想都進行了清晰的闡述，並輔以具體例子來幫助讀者掌握其關鍵概念。這種處理方式旨在降低理解難度，使複雜的經濟學理論更易於吸收。

其次，本書強力主張 研究經濟思想史對於理解當代經濟世界至關重要。作者引用了凱恩斯的著名論斷：「經濟學家和政治哲學家的思想，無論是正確還是錯誤的，其力量都比人們通常所理解的要大得多。事實上，世界幾乎完全由這些思想統治。那些認為自己完全不受任何知識影響的實務人士，通常只是某些已故經濟學家的奴隸。」這句話鮮明地表達了經濟思想的巨大影響力。作者進一步解釋，了解經濟思想史可以為我們理解當前經濟議題和爭論提供必要的背景和框架。許多當前的經濟問題和政策辯論，其根源和思維方式都可以在歷史上的經濟思想中找到。歷史不僅能幫助我們避免重蹈覆轍（如桑塔亞納所言），更能賦予我們一種視角，去理解經濟學如何作為一門學科，回應其所處時代的重大挑戰。偉大的經濟學家是如何分析並試圖解決他們那個時代的問題，這本身就展現了經濟學的崇高功能。此外，歷史也是一個篩選器，它能區分哪些思想僅僅是曇花一現，哪些則具有持久的興趣和重要意義。

第三，本書暗含了對 當前主流經濟學界傾向於忽視歷史研究的批判。作者觀察到，在二十世紀末，很大一部分經濟學界人士似乎放棄了對歷史的追求與視角，甚至輕視那些從歷史角度研究經濟學的人。作者將這種現象歸因於幾個因素：一是過去幾十年來，經濟學家越來越看重技術和模型構建，而非思想本身的深度；二是許多經濟學家對於社會科學真理持有某種過時的觀點，他們相信可以發現永恆普世的經濟真理，認為過去的思想要么已經完全融入當前知識體系，要么根本是錯誤的，因此歷史不再具有研究價值。本書的寫作正是為了挑戰這種觀點，並試圖扭轉這種忽視歷史的趨勢。

第四，本書旨在 彌補當代經濟思想史研究領域的一些不足，並重振對經濟思想史的興趣。作者認為，現有的經濟思想史著作有時傾向於將其研究對象呈現為已經逝去、與當代無關的人物，未能充分解釋研究這些歷史人物如何能闡明當前議題，或如何幫助我們理解經濟學如何應對重要的當代問題。同時，這些著作也較少研究那些仍在世並持續對經濟學知識做出貢獻的經濟學家。因此，本書的另一主要論點在於 將歷史的範圍延伸至當代，並承認和探討近期經濟學家的重要貢獻。這本書試圖展示，經濟思想的歷史是連續的，並對當代經濟思想產生著持續的影響。

第五，關於本書的內容呈現與人物選取，主要論點體現在其 全面性和結構化的設計。作者明確說明，書中所涵蓋的經濟學家範圍廣泛，從早期重商主義者和古典經濟學家，到邊際主義革命的參與者，再到凱恩斯主義、貨幣主義、公共選擇學派、新制度經濟學等各個流派的代表人物，以及近年來的諾貝爾獎得主。這體現了本書涵蓋經濟學發展主要脈絡的企圖心。至於人物選取標準，作者坦承這是一個艱難的任務，但其主要依據是：該經濟學家思想的影響力、貢獻的廣度，以及歷史對其重要性的判斷（包括當前普遍觀點以及作者對未來歷史評價的預期）。雖然選取五十位「主要」經濟學家不可避免會引發爭議，但作者對所選人物的重要性抱持信心，認為他們都是對經濟學做出重要貢獻、值得持續研究的人物。在內容呈現上，每一位經濟學家的條目都包含簡短傳記、核心思想的總結、對其主要著作的參考、進一步閱讀的指南，以及書中使用的經濟學術語詞彙表。這種標準化的結構，旨在為讀者提供一個清晰、易於檢索和深入學習的框架。此外，作者還提供了對每位經濟學家在學科歷史中地位的評估，包括主流觀點和作者自己的看法，這增加了本書的分析深度和啟發性。

總而言之，本書《五十位主要經濟學家》的核心主張在於 經濟思想史的內在價值與其對理解當代經濟學和現實世界的必要性，並透過對五十位從古至今主要經濟學家思想的系統性闡述，來實踐和證明這一點。它批判了當前學界對歷史的漠視，並提供了一個涵蓋廣泛、結構清晰、兼具歷史深度與當代關聯性的經濟思想家及其思想的導覽。