卡尔·波普尔：the Logic Of Scientific Discovery
以下是從提供資料中提取的主要論點及其繁體中文解釋： 卡爾·波普爾在其著作《科學發現的邏輯》中，深入探討了科學知識的結構與發展方式，並提出了與當時主流觀點截然不同的科學方法論。其核心論點圍繞著批判、可證偽性以及對歸納法的根本性否定。 一、否定歸納法作為科學方法的基礎 波普爾強烈批判將歸納法視為經驗科學特徵的主流觀點。歸納法通常被理解為從個別觀察到的陳述（例如實驗結果）推導出普遍陳述（例如科學理論或定律）的方法。然而，波普爾指出，邏輯上從有限的個別陳述推導出無限的普遍陳述是無法被證成的，無論觀察的例子再多，也無法保證普遍陳述的真實性。例如，觀察到再多隻白天鵝，也無法證成「所有天鵝都是白色的」這個普遍定律。 這個問題即是著名的「休謨問題」（歸納問題），它質疑歸納推理的有效性。波普爾認為，任何試圖為歸納推理尋找邏輯證成的嘗試，無論是訴諸「歸納原則」或將普遍陳述視為「或然的」，都會陷入無限後退的困境，或不得不訴諸他所拒絕的先驗論。因此，波普爾斷言歸納法在科學中是多餘的，並且會導致邏輯上的不一致。… Keep reading